Kínai tisztviselők szkeptikusak azokkal az állításokkal kapcsolatban, amelyek szerint a Cop26 kötelezettségvállalásai 2C alatt tartják a globális felmelegedést, és azt akarják, hogy más országok a távoli célok helyett konkrét cselekvésekre összpontosítsanak a konferencia utolsó hetében.

Úgy érzik, hogy Kína, a világ legnagyobb kibocsátója többet tesz, mint amennyit hitelt adnak neki, beleértve azt a tervet, hogy 2025-re a szénfogyasztás csúcspontja legyen, valamint több új szél- és napenergia teljesítménye 2030-ra, mint az Egyesült Államok teljes telepített villamosenergia-rendszere.

„Sok kritika érte Kína hozzáállását a médiában, de ezek közül sok az értetlenségen alapul vagy félreértés” – mondta Wang Yi, a kínai delegáció vezető tanácsadója.

Az ENSZ éghajlat-változási megbeszéléseinek első hetében Glasgow-ban Kínát időnként vonakodva lemaradt a globális felmelegedés 1,5 °C-on tartására irányuló törekvésében. Az amerikai elnök, Joe Biden szerint „nagy hiba”, hogy kínai kollégája, Hszi Csin-ping nem jelent meg. Kína éghajlati terve sokakat csalódást okozott, mert nem tartalmazott új ambíciókat, és az ország kifejezetten távol volt a metánkibocsátás csökkentését és a szén fokozatos kivonását célzó szövetségektől.

De Wang, Kína kulcsfontosságú tanácsadója A szén-dioxid-mentesítési stratégia és az ötéves terv szerint országa politikai keretet és részletes ütemtervet nyújtott a kibocsátás csökkentésére, míg más nemzetek gratulálnak maguknak homályos, hosszú távú ígéretekhez.

szkeptikus a Nemzetközi Energia Ügynökség és mások azon közelmúltbeli becslésével kapcsolatban, amely szerint a Glasgow-ban tett ígéretek 1,8 vagy 1,9 °C-ra korlátozhatják a globális felmelegedést. “Kutatásunk alapján nem látok bizonyítékot arra, hogy elérjük az 1,9 C-ot” – mondta. „De akár 1,9 °C vagy 2,7 ​​°C felé tartunk, a lényeg az, hogy a konkrét cselekvésre kell összpontosítanunk.”

Wang csalódottságát fejezte ki amiatt, hogy a mérték, a mélység és a Kína éghajlat-politikai intézkedéseinek részleteit nem értékelték. “Sajnos Kína nem tudja megváltoztatni a kínai narratívát” – mondta. „Céljaink elérése érdekében a teljes rendszerünkben változást vázoltunk fel, nem csak az energiaszektorban, hanem a társadalomban és a gazdaságban. Ezt senki sem tudja.”

Kína öt dokumentumot adott ki, amelyek részletezik kettős céljainak elérését: 2030-ra a szén-dioxid-kibocsátás csúcsértékét, 2060-ra pedig a nettó nullát. „Ha elolvassa ezeket a jelentéseket minden tevékenységünket megtalálja, de senki sem olvas el mindent” – mondta.

Példaként elmondta, hogy a szén-dioxid-csúcsozásról és a semlegességről szóló munkaútmutató a szénfogyasztás növelésének szigorú ellenőrzését vázolta fel. a 14. ötéves periódusban

, majd fokozatos csökkentést a következő öt évben. „Ez azt jelenti, hogy Kína 2025 körül éri el a szénfelhasználás csúcspontját, bár ez nem egy sor, amit a dokumentumban látni fogunk. Neked kell értelmezned és senkinek megteheti.”

Hasonlóan azt mondta, hogy a kormány 1+N szakpolitikai rendszere 37 feladatot tartalmazott, amelyeket az országnak 2060-ig el kell vállalnia a jogszabályoktól és a politikától kezdve. a technológiához és a pénzügyekhez. A következő évben további 30 dokumentumot fognak közzétenni, amelyek lebontják a kulcsfontosságú ágazatokban, például az építőiparban és a közlekedésben, valamint a főbb iparágakban, köztük az acéliparban és a vegyiparban szükséges intézkedéseket. „Egyetlen ország sem adott ki ennyi dokumentumot céljainak alátámasztására” – mondta. „Ez egy holisztikus megoldás, de senki sem tudja.”

Kína két különböző célpontja nagyon eltérő kihívásokat jelent – ​​mondta. „A csúcskérdés könnyű. Nehezebb a semlegesség elérése… Átalakulásban vagyunk. A jövőben nem az aggodalmunk, hogy Kína túl lassú, hanem az, hogy túl gyors.”

Azt mondta, hogy a közelmúltban Kínában tapasztalt áramhiány bizonyítja, mennyire komolyan vették a bezárást. szénágazatának többletkapacitását. Minden döntésnek komoly következményei voltak. „Széntüzelésű üzemeink élettartama 10-12 év. Ha bezárjuk őket, ki fizeti majd az elakadt eszközöket? Ki fogja alkalmazni az elbocsátott munkavállalókat?”

A szén-dioxid-mentesítés már folyamatban van. Az évtized végére a kormány 1200 GW szél- és napenergia elérését tervezi, ami meghaladja az Egyesült Államok teljes beépített villamosenergia-kapacitását.

Az utolsó hét A Cop26 az éghajlati napirend legvitatottabb kérdéseivel foglalkozik. Kína számára a prioritás a párizsi szabálykönyv véglegesítése, amely meghatározza, hogy a pénz hogyan áramoljon át a határokon a szén-dioxid-mentesítés, az erdővédelem és más éghajlat-politikai intézkedések támogatására.

A korábbi rendőrökhöz hasonlóan Kína arra fogja ösztönözni a gazdag nemzeteket, hogy nagyobb pénzügyi hozzájárulást adjanak a fejlődő országoknak, amelyek a legkevesebbet tettek az éghajlati válság előidézésében, de leginkább szenvednek annak következményeitől.

Wang rámutatott, hogy a A 2009-es évi 100 milliárd dolláros (74 milliárd dolláros) klímafinanszírozási ígéretet még nem sikerült megvalósítani, és ennél sokkal többre lesz szükség a jövőben a dekarbonizáció ütemének felgyorsításához.

„Kína több erőfeszítést szeretne a fejlődő országok támogatására” – mondta. „Ha 2 C helyett 1,5 C-ra törekszünk, akkor növelni kell a rendelkezésre álló forrásokat, hogy ez megvalósuljon.”

Még sok a tennivaló, de a tárgyalócsoportok kapacitása kisebb, mint a korábbi rendőröknél. Wang elmondta, hogy Kína szigorú Covid-szabályozása az egész delegációt letaglózza. „Amikor visszamegyünk, 21 napig kell elszigetelnünk” – mondta. „Tehát tárgyalódelegációnk ezúttal mindössze 50 fős, szemben a párizsi több száz fővel.”

Azt mondta, Hszi Csin-ping ugyanebből az okból nem vesz részt. Az a tény, hogy a kínai elnök csak egy nyomtatott nyilatkozatot küldött videó helyett, széles körben beszédté vált a médiában, de Wang szerint ez helytelen, mert Kína videoüzenetet javasolt, de az Egyesült Királyság házigazdái úgy vélték, hogy ez nem megengedett.

Kína tétovázott egy 1,5 °C-os cél elérésével kapcsolatban, ami sokkal drasztikusabb lépéseket igényelne. Wang felismerte, hogy a kis szigetországok ragaszkodhatnak ehhez az ambiciózus célhoz, de azt mondta, hogy ez nem mehet más célok rovására. „1,5 C lehetséges, de ennek társadalmi és gazdasági költsége is lenne. Ha nem tudjuk egyenlően megoldani ezeket a problémákat, különösen a fejlődő országok esetében, akkor ez nem igazi célpont.”

„Mindannyian ugyanabban a csónakban vagyunk, de különböző kabinok” mondott. „Néhányan nagy helyen élnek, és túl sokat esznek. Egyensúlyra van szükségünk.”

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük