A szombat reggel közzétett új Cop26 szövegtervezet viszonylag kevés változtatást tartalmaz, ami azt mutatja, hogy a globális klímacsúcs leszűkíti azokat a legvitatottabb kérdéseket, amelyek erőssé teszik vagy megtörik Megállapodás.

A szén és a fosszilis tüzelőanyagok támogatásának fokozatos megszüntetésére irányuló felhívás továbbra is fennáll, ami pozitív, mivel sok megfigyelő úgy gondolta, hogy a fosszilis tüzelőanyagokban gazdag nemzetek törölni fogják.

Kissé ismét felpuhult, a „szén-fokozatosítás” elé beillesztve a „gyorsító erőfeszítéseket” a fokozatos megszüntetés egyenes felhívása helyett. Lehet, hogy ez az ára a záradék benntartásának – a rendőrök egyik dokumentuma sem nevezte meg a fosszilis tüzelőanyagokat.

Ebbe a szakaszba az is hozzáadódik, hogy „az igazságos átmenet támogatásának szükségessége” , kiemelve, hogy szükség lehet pénzeszközökre a fosszilis tüzelőanyag-ipari dolgozók átképzéséhez.

A rendkívül fontos „racsnis” továbbra is fennáll, és arra kéri a nemzeteket, hogy 2022-ben térjenek vissza a következő zsaruhoz ambiciózusabb ígéretekkel a kibocsátás csökkentésére. A jelenlegiek 2030-ig az előrejelzések szerint katasztrofálisan 2,4 C-os globális felmelegedést eredményeznek.

A leglényegesebb változások a „veszteség és kár” területén vannak – a sebezhető és szegény országok kártérítést akarnak. a klímaválság által már most is okozott pusztításért keveset tettek. Talán ez a legkeserűbben megharcolt szakasz az összes közül, mivel az alacsony jövedelmű nemzetek azt hiszik, hogy erkölcsi joguk van ehhez a pénzhez, a gazdag nemzetek, például az Egyesült Államok és az EU pedig attól tartanak, hogy korlátlan pénzügyi kötelezettségeknek vannak kitéve.

Az új szöveg külön említést tesz az „alapokról”:

úgy határoz, hogy a Santiago-i hálózatot pénzeszközökkel látják el, hogy támogassák a technikai segítségnyújtást a megfelelő megközelítések végrehajtásához a minimális megelőzés érdekébense és cím elvesztése és sérülése

Az előző szövegben az állt, hogy „a pénzügyi segítségnyújtás érdekében technikai segítségnyújtási eszköz támogatja”. Ez egy apró változás, de egy 130 nemzetből álló csoport, a G77 + Kína és a világ népességének 85%-át képviselik, szöveg beillesztését követelte egy „veszteségek és károk eszköze”, egy speciális finanszírozási mechanizmus létrehozása érdekében. ahelyett, hogy több homályos szót mondana a valami beállításához nyújtott segítségről.

A szövegben ez is szerepel:

úgy határoz, hogy létrehozza a párbeszéd a felek között, az érintett szervezetek szervezetek

és az érdekelt felekkel, hogy megvitassák a tevékenységek finanszírozásának módját az elkerülés, minimalizálás érdekében. és kezelni kell az éghajlatváltozás káros hatásaival kapcsolatos veszteségeket és károkat az SBI első ülésszakában, amely a 60. ülésén zárul

Ez egy konkrét ütemezést ad a veszteség és kár esetére. Ezek a gazdag nemzetek engedményei, de lehet, hogy nem elég. A G77 + Kína egyértelművé tette, hogy a veszteség és a kár kritikus kérdés számukra.

Saleemul Huq, az összes zsaru egyik bangladesi veteránja azt írta a Twitteren, hogy a veszteségről és a kárról beszélünk. „hátra ment” az előző napi szövegből, miközben Mohamed Adow, a Power Shift Africa agytröszt azt mondta a sebezhető országok „nem engedhetik meg maguknak, hogy a veszteségekről és károkról szóló szöveg jelenlegi változatával elhagyják a Cop26-ot”.

az alkalmazkodás finanszírozását illetően is történt egy kis mozgás – az olyan éghajlati hatásokra való felkészülés, mint az árvizek és aszályok. Az új szöveg meghatározza azt a dátumot – 2019-et –, amelytől kezdve a pénzt 2025-ig meg kell duplázni. Ez körülbelül évi 40 milliárd dollárt jelent.

Nagyon összetett tárgyalások is zajlanak a kérdésekről ideértve azokat a szabályokat is, amelyek biztosítják, hogy a szén-dioxid-kereskedelmi piacokon ne legyenek kiskapuk. Panama küldötte azonban dühös a tárgyalások jelenlegi állása miatt.

Tracy Carty, az Oxfam Cop26 delegációjának vezetője a következőket mondta: „Itt, Glasgow-ban a világ legszegényebb országait fenyegeti az a veszély, hogy eltűnnek a szemük elől, de a következő néhány óra meg kell változtatnunk az irányt.

„Ami az asztalon van, az még mindig nem elég jó. Határozott előrelépésre van szükségünk a finanszírozás terén, hogy segítsük az országokat az alkalmazkodásban, valamint az elszenvedett veszteségek és károk kezelésében. Mély aggodalomra ad okot, hogy a fejlődő országok veszteség- és kárfinanszírozási eszközre vonatkozó javaslata nem szerepel ebben az új tervezetben. A tárgyalóknak Irn-Bru dobozokkal felfegyverkezve kell visszatérniük az asztalhoz, és semmiben sem kell megállniuk, hogy ambiciózus alkut kössenek túl a vonalon.”

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük