K

atharine Hayhoe küzdött az éghajlati lábnyomával. A klímatudós, aki jelenleg a Nature Conservancy nonprofit szervezet vezető tudósa, megdöbbent, amikor ráébredt, hogy személyes kibocsátásának nagy része a munkahelyi utazásokból származik. De vajon indokoltabbak-e ezek, mert munkája az embereket a klímaválságról oktatja?

Régóta vita folyik arról, hogy mennyi az egyéni cselekvés számít, ha éghajlatról van szó. Az olajipar által a szénlábnyom koncepciójának népszerűsítése arra késztetett néhányat, hogy az egész ötlet egy hatalmas figyelemelterelő technika, amellyel eltereli a figyelmet a válságot vezető vállalatokról. De ahogy Greta Thunberg bebizonyítja, az egyének nagy hatást gyakorolhatnak, csak nem mindig mérhető módon.

A kihívás egy része az, hogy nincs jó módszerünk arra, hogy Fogalmazzuk meg egyéni hatásunkat. Azért találtam ki a „klímaárnyék”koncepcióját, hogy segítsek elképzelni, hogyan befolyásolja életünk döntéseinek összessége a klímavészhelyzetet. Az árnyékod magában foglalja az autót, amit vezetsz és mit eszel, de az is, hogy hol dolgozol, hogyan veszed részt a munkahelyeden, hová fekteted be a pénzed, és mennyit beszélsz az éghajlatról.

Beszéltem Hayhoe-val a szénlábnyom korlátairól, arról, hogy alkalmazottként és közösségtagként milyen hatással lehetünk ránk, és miért lehet ez mélyebb, mint gondolnánk.

Climate scientist Katharine Hayhoe taking part in a panel discussion on climate change with President Barack Obama and Leonardo DiCaprio in 2016.Climate scientist Katharine Hayhoe taking part in a panel discussion on climate change with President Barack Obama and Leonardo DiCaprio in 2016.
Katharine Hayhoe az éghajlatváltozásról szóló panelbeszélgetésen Barack Obama elnökkel és Leonardo DiCaprioval 2016-ban. Fénykép: ISP/EPA

Az interjút az egyértelműség és a terjedelem érdekében szerkesztettük.

Jelenleg vita folyik az egyénről felelősség a vállalati felelősséggel szemben, ha a szén-dioxid-kibocsátásról és az éghajlati válságról van szó. Sokan úgy érzik, semmit sem tehetnek a változásért – csak egyének vagyunk. És mégis, a vállalatok egyénekből állnak.

Teljesen. Úgy értem, nézd az Amazonnál ez valóban megmutatja az egyes emberek hanghasználatának erejét. Ha megnézzük, hogyan történtek korábban változások a vállalatoknál, a kormányoknál, a városoknál, ez azért van, mert egy-két, három-négy ember elkezdte használni a hangját, és jellemzően nem ők voltak a csúcson.

Emlékszem egy történetet a könyvemben egy srácról, aki egy nagy kórházban dolgozik New Yorkban. Elborzadt, amikor megtudta, hogy nyugdíjalapjukat fosszilis tüzelőanyagokba fektették be, miközben a fosszilis tüzelőanyagokból származó levegőszennyezés évente csaknem 9 millió korai halálesetért felelős. Azt mondta: „Nem az a hippokratészi eskünk, hogy nem teszünk kárt?”

Szóval beszélt erről a nyugdíjpénztárral, és azt mondták: „Nos, mi nem érdekel.” Aztán petíciót indított. Körbejárta a kórházat, és beszélgetett az orvosokkal, a nővérekkel és a többi ott dolgozó emberrel, mondván: „Érdekelné aláírni ezt a petíciót?” Nem is tudom, hogy sikerült-e még, amikor a könyvet írtam még nem, de ezt csinálja. Ez az a kísérlete, hogy használja a hangját.

Mindenkinek van hangja, és bárhol is dolgozol, lehetősége van arra, hogy használja a hangját. )

Az egyik ok, amiért létrehoztam az éghajlati árnyékot, a csalódottságom volt a szénlábnyom, és hogyan értékeli le a nem mérhető cselekedeteket, például a szavazást vagy az aktivizmust. Tudna beszélni egy kicsit a feszültségről a nagyobb hatású, nem mérhető cselekvések és a ) kisebb hatású, de mérhető cselekvések?

Azt hiszem, hogy az éghajlati árnyék olyan erős fogalom. Tíz évvel ezelőtt ráléptem a szén-dioxid-skálára, hogy úgy mondjam, hogy megmérjem a szénlábnyomomat. Őszintén megdöbbentem, amikor megtudtam, hogy a legnagyobb része az utazásom volt. Rengeteg tudományos találkozóra mentem, és sok helyre jártam, hogy az emberekkel az éghajlatváltozásról beszéljek.

Úgy döntöttem, hogy előadásaim nagy részét virtuális beszélgetésekre fogom átállítani. és amikor utaztam, össze akartam kötni a beszédeimet. Az egyik legutolsó utazásom Alaszkába volt, ahol három különböző várost látogattam meg, és 28 rendezvényt tartottam, eseményenként átlagosan 75 fő részvételével. Így beszéltem 2100 emberrel, és kiszámoltam, hogy ha nyolc ember 10%-kal csökkentette egyéni szénlábnyomát a beszédem hallatán – és a 10%-os csökkentést nagyon könnyű elérni –, akkor ez volt a repülésem széndioxidja. .

Most extrapoláljuk ezt. Tegyük fel, hogy napelemeket raktam a házamra. Nagyszerű. De mi van akkor, ha a munkahelyem tiszta energiára tér át? Kiszámolhatod a különbséget, nagyságrendekről beszélünk. De a munkahelyem csak akkor tér át napenergiára, ha valaki elkezdi a beszélgetést.

Legutóbbi, Saving Us című könyve a reményre és a reménytelenség elleni küzdelemre összpontosít. És Úgy tűnik, hogy ha meg akarunk küzdeni ezzel a kilátástalansággal, akkor a legfontosabb, amit tehetünk, hogy felhatalmazza az embereket vállalati és politikai csoportjaikon belül. Tudsz erről beszélni?

Valahogy úgy látjuk, hogy a vállalatok nem emberekből állnak, hanem emberekből állnak. Minden nagy szervezet emberekből áll. Egyes vállalatoknál a vezetés tisztában van a problémával, de nem tudják, mit tegyenek. Bizonyos esetekben változtatnának, de az emberek egyszerűen nem kérték.

Gyakran az a képünk van bennünk, hogy a vállalatok teljesen mozdíthatatlanok, de ők olyan emberekből áll, akik helyesen akarnak cselekedni. Még a fosszilis tüzelőanyag-iparban is vannak emberek azoknál a vállalatoknál, akik a helyes dolgot akarják tenni.

Az emberek gyakran úgy érzik, hogy csak megpróbálják megtartani a munkájukat és túlélni. Hogyan lehet eligazodni ebben, hogy az emberek ne legyenek olyanok, mint: „Ó, remek, most már klímaharcosnak is kell lennem, amellett, hogy megpróbálom nem kirúgni”?

Az éghajlatváltozást külön kérdésként tekintjük prioritási listánknak, de ez az egyetlen ok A klímaváltozás annak köszönhető, ami már a listád élén van – megtartod a munkád, gondoskodsz a családodról, aggódsz az egészségedért, aggódsz a gyerekeidért, aggódsz a lakóhelyed miatt – bármi is legyen az

Amikor az éghajlatért teszel lépéseket, az nem az éghajlatváltozás miatt van, hanem önért. A családodért, mindenért, amit szeretsz, mindenkiért, akit szeretsz, minden helyért, amit szeretsz – ezért csinálod. Jelentős elmozdulás történik itt, így nem látjuk ezt a listánkon szereplő extra „teendőnek”.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük