Én sokkal rosszabb is lehetett volna. Ebben a kritikus helyzetben a világ két szén-dioxid-nagyhatalma közötti tárgyalások – amelyek együttesen a globális üvegházhatású gázok kibocsátásának mintegy 40%-áért felelősek – könnyen összeomolhattak volna egy hibáztatássá, és olyan patthelyzetbe, amely súlyosan hátráltatta volna a globális erőfeszítéseket. Ehelyett a szerda este bejelentett meglepetésszerű kínai-amerikai megállapodás új reményt ad végre a közös vezetésre. Donald Trump elnökségének zúzódásos évei, valamint a Covid-19 magukra a tárgyalásokra és az éghajlati válsággal leginkább kiszolgáltatott szegény országokra gyakorolt ​​hatása után a multilateralizmusba vetett bizalom a mérlegen lóg.

Az új megállapodás távolról sem tökéletes, és nem megy elég messzire. A metánkibocsátás csökkentésére irányuló együttműködési ígéretek ellenére a terv részletei hézagosak, és további tartalmat igényelnek. Még azt is kockáztathatja, hogy elvonja a figyelmet a többoldalú munkáról, amelyre az ENSZ vezette Cop26-tárgyalások e döntő fontosságú utolsó pillanataiban van szükség. De továbbra is fontos, sőt inspiráló, hogy új együttműködések alakuljanak ki. Az Egyesült Államok és Kína klímamegbízottja, John Kerry és Xie Zhenhua meleg szavakat osztott meg, utóbbi bejelentette, hogy „Kína és az Egyesült Államok között több az egyetértés, mint az eltérés.”

két férfi hosszú munkakapcsolatot ápol, és elismerést érdemel közöttük a párizsi megállapodás aláírása, valamint a 2014-es amerikai-kínai közös bejelentés, amely hozzájárult a diplomáciai alapok megteremtéséhez. Szívélyességük minden bizonnyal ellentétben áll Joe Biden amerikai elnök szavaival. Alig egy héttel korábban egy glasgow-i sajtótájékoztatón Biden Hszi Csin-ping kínai elnökre és Vlagyimir Putyin orosz elnökre hivatkozott, amikor azt mondta: „Nem jelentek meg… Ez egy óriási probléma, és egyszerűen elmentek. . Hogyan csinálja ezt, és azt állítja, hogy rendelkezik vezetői köntössel?”

Szóval, mi változott? Vitathatatlanul nem sokat. Az a narratíva, miszerint Kína „hiányzik az akcióból” a Cop26-on, mindig is vörös hering volt, Xi távollétének félreértelmezésén alapulva – ezt a döntést egyértelműen a koronavírus terjedésével kapcsolatos aggodalmak motiválták (vitathatatlanul megalapozottak ) és valószínűleg belpolitikai események – semmiféle pofátlanság helyett. A diplomáciai munka nyilvánvalóan a színfalak mögött folytatódott, Kerrynek az év elején Sanghajban és Tiencsinben tett látogatásaira építve . Most már egyik félnek sem kell üres kézzel hazamennie, és elkerülheti azt a csípős vádat, hogy vagy elrontották a tárgyalásokat, vagy nem sikerült tárgyalóasztalhoz ültetnie legnagyobb riválisát.

A egy közös „munkacsoport a 2020-as évek éghajlati fellépésének fokozásával foglalkozó” létrehozása is érdekesebb, mint elsőre hangzik. 2014-ben Barack Obama és Hszi Csin-ping kétoldalú klímabejelentése nemcsak annak fontos szimbolikus gesztusa volt, hogy a világ két legnagyobb szén-dioxid-szennyezője hajlandó együttműködni egy új szerződés érdekében, hanem elindította a tisztaság terén végzett közös technikai munka érdemi programját is. energiaügyi együttműködés és még sok más.

Úgy tűnik, ez itt újra feléledt, egy nyilatkozatban, amely rámutat a két nemzet azon szándékára, hogy együttműködjenek olyan kritikus ipari kihívásokkal kapcsolatban, mint a zöld tervezés, az erőforrások a szén-dioxid újrafelhasználása és közvetlen légbefogása. Ahogy Kerry glasgow-i beszédében megfogalmazta, ezek a „matematika és fizika” globálisan sürgető kérdései, nem pedig a politika.

De természetesen ez politika – és ez az miért számít ez, ha csak padlóként az ambícióhoz, nem a mennyezethez. A bejelentés megfelelő hangulatzenét állít Xi és Biden jövő heti virtuális találkozója elé , de az USA -A kínai kapcsolatok hamarosan nem térnek vissza ahhoz az egyetértéshez, amelyet Obama és Xi elért. A legtöbb más színtéren, a kereskedelemtől a kiberen át Tajvanig, az ország vezetői valószínűleg továbbra is ellentmondanak majd érdekeiknek és értékeiknek. Az új konfliktusterületek a globális hatalom földrajzában bekövetkezett mély, tektonikus eltolódást tükrözik – nem olyan kérdéseket, amelyek rövid- vagy középtávon valószínűleg megoldhatók.

A klímavészhelyzet azonban megköveteli a sokkal sürgősebb – nyolc év a globális kibocsátás felére csökkentése az ENSZ szerint – és megoldásához ambícióra és koordinációra van szükség. A bejelentés méltányolja azokat az állításokat, amelyek szerint Kína csak azért vesz részt éghajlatváltozási együttműködésben, hogy engedményeket szerezzen más területeken, például az emberi jogokon. Úgy tűnik, ahelyett, hogy

  • „beszippantják” , könnyelműen menjen Kínába, más területeken is követte Kínával szembeni külpolitikáját, miközben elismerte, hogy a két ország közös érdeke az éghajlati vészhelyzet megoldásán való munka.

    Beszédes, a Cop26 sajtójában. Kerry a kritikus jelentőségű 1986-os találkozóra hivatkozott Ronald Reagan és Mihail Gorbacsov között Reykjavíkban. amely elindította a nukleáris leszerelés folyamatát. Az analógia kiterjesztéséhez az Egyesült Államoknak és Kínának fel kell ismernie, hogy a jelenlegi geopolitikai konjunktúrában – a hidegháború lehet, hogy tökéletlen analógia, de nincs is olyan messze – a stratégiai rivalizálás állandó lesz. Az éghajlatbiztonsággal kapcsolatos közös érdekeik azonban folyamatos bizalomépítést, koordinációt és technikai cserét igényelnek, hasonlóan ahhoz, ahogyan az 1980-as évek végén a fegyverzetellenőrzés terén még a nagy feszültségű pontokon is folyt a munka.

    a közeljövőben az éghajlattal kapcsolatos versenyképes és együttműködési dinamikának együtt kell élnie. Valójában mindenkinek üdvözölnie kell a csúcsra irányuló versenyt, ahol a tiszta technológia bevezetése körüli egészséges verseny zajlik a fejlődő világpiacokon, ahol sürgősen új infrastrukturális beruházásokra van szükség. Ebben az új megállapodásban az a remény, hogy lehetséges teret teremteni a versengés és a rivalizálás számára anélkül, hogy a bolygót túszul ejtik.

    • Sam Geall a China Dialogue vezérigazgatója és a Chatham House munkatársa

  • Vélemény, hozzászólás?

    Az e-mail-címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük