Három fiatal jogi lépéseket tesz a miniszterelnök ellen, azzal vádolva, hogy megszegte a klímaválság leküzdésére vonatkozó „gyakorlati és hatékony intézkedések” megtételére vonatkozó törvényi kötelezettségeit.

A csütörtöki londoni legfelsőbb bírósági tárgyaláson a 24 éves Adetola Onamade, a 22 éves Jerry Amokwandoh és a 20 éves Marina Tricks azt állította, hogy a kormány megsértette az emberi jogi törvény értelmében az élethez és a családi élethez való jogaikat, mivel elmulasztották tegyék meg, ami szükséges volt a környezeti katasztrófa megelőzése érdekében.

Azzal érvelnek, hogy Boris Johnson kormánya diszkriminálja a fiatalabb generációt és a globális déli embereket, akik viselik majd az éghajlati válság terhét.

A Plan B Earth jótékonysági szervezet támogatásával a meghallgatás egy olyan kérelem volt, amely lehetővé tette az ügy teljes tárgyalását, és a bíró várhatóan a következő napokban fog döntést hozni.

Tim Crosland, a Plan B Earth környezetvédelmi ügyvédje azt mondta a bíróságnak, hogy a három felperes ügye „lenyűgöző, létfontosságú és hatékony. a tisztességes tárgyalást szolgálja.”

„A vádlottak tudják, hogy az éghajlatváltozás sürgős veszélyt jelent az életre. Tudják, hogy ennek hatásai leginkább az aránytalan és diszkriminatív kockázatoknak kitett csoportokat érintik, beleértve az igénylőket is. Tudják, mit kell tenni, de nem teszik meg” – mondta.

Hozzátette: a keresetet azért nyújtották be, mert a kormány elmulasztotta megtenni a szükséges lépéseket a megfelelés érdekében. törvényben meghatározott éghajlati célok. „Hiteles szakadék van a szavak és a tettek között – ez legfeljebb az alperes legmélyebb felelősségének és jogi kötelezettségének figyelmen kívül hagyását jelenti, amelyekért a bíróságnak készen kell állnia arra, hogy felelősségre vonja őket.”

Onamade társkereső azt mondta, hogy „cinikus és lekezelő”, ha az alperesek azt sugallják, hogy az ügy bíróság elé állítása miatti indítékuk „hittelen” volt, vagy azt, hogy „az afrikai örökséghez tartozó fiatalokként” tüntetik fel őket.

Tanúvallomásából felolvasva a következőket mondta: „Amikor azt látom, hogy a kormány megszegi a nemzetközi jogban vállalt kötelezettségeit, beleértve a Párizsi Megállapodást, és megszegi a károk megelőzésére vonatkozó kötelezettségét, ez mély hatást gyakorol rám.

„Ezek a jogsértések közvetlenül érintik saját családomat és örökségi közösségeimet, amelyek saját családi életem elválaszthatatlan részét képezik. Saját mentális egészségem összefügg a globális családom hatásaival és tapasztalataival.

„A család nélkül élők képesek lehetnek arra, hogy elvakítsák magukat a történések előtt, ami nem lehetséges. amikor az Ön családja vagy barátai vannak a fronton vagy ezekben az áldozati zónákban, amelyeket olyan országok politikája alakított ki, mint például az Egyesült Királyság.”

A bírósághoz csatlakozott egy másik felperes, Amokwandoh is. , bár a harmadik felperes, Tricks nem volt jelen.

Richard Honey QC, a miniszterelnök, a pénzügyminisztérium és az üzleti titkár, Kwasi Kwarteng képviselője a bíróságon úgy érvelt, nem folyik teljes körű meghallgatás azon az alapon, hogy „az emberi jogi törvény nem ad jogerőt a Párizsi Megállapodás rendelkezéseinek, és a bíróságnak nincs hatásköre annak mérlegelésére, hogy az Egyesült Királyság megsérti-e azt”.

Azt mondta: „A kérelmező ügye alapvetően azon a lehetőségen alapul, hogy az éghajlatváltozás társadalmi és gazdasági összeomlást okoz, és ez … egyértelműen általános feltételezett és feltételezett jövőbeli kockázat.

„Állomásom szerint nem hiteles azt állítani, hogy az Egyesült Királyság éghajlatváltozással kapcsolatos politikája közvetlenül befolyásolja a dél-londoni egyének életét 2021-ben. Bármilyen kockázat túl távoli ahhoz, hogy ma áldozatok lehessenek.”

Honey hozzátette: „A bizonyítékok nem azt mutatják, hogy az Egyesült Királyság éghajlatváltozással kapcsolatos klímapolitikája fenyegetést jelentene az élethez való jog igénylői számára. és nem azt mutatja, hogy az közvetlenül vagy súlyosan befolyásolja a felperes egészségét.”

A bíróság épülete előtt demonstrációt tartottak a kérelem elbírálása előtt, ahol több tucat fiatal gyűlt össze, és transzparenseket állított ki az ügyet.

A kérelmet most Bourne bíró fogja megvizsgálni, mielőtt a felperesek megtudják, hogy teljes körű meghallgatást kapnak-e.

A kormányszóvivő azt mondta: „Nem kommentálunk a folyamatban lévő jogi eljárásokról.”

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük