A szülők felszólaltak egy szponzorációs megállapodás ellen, amely a Woodside Energy fosszilis tüzelőanyag-gyártó céget névjoggal ruházza fel egy gyerekeknek szóló úsznitanulási program kapcsán, mondván az éghajlati vészhelyzetről egy „gyermekválság”, és a vállalatnak szerepe van egy olyan termék létrehozásában, amely előmozdítja az éghajlatváltozást.

Woodside Energy, amely a Scarborough-i gázmező megnyitását javasolja Nyugaton Ausztrália, amely több kibocsátással járna, mint az adani szénbánya, 2019-ben megkapta a Nippers program elnevezési jogát a Surf Life Saving WA-tól. 10 éves együttműködés a szervezetek között. A megállapodás teljes részleteit nem hozták nyilvánosságra, de az SLSWA klubjai évente 10 000 dollár készpénzt kapnak a Woodside márkájú felszereléseken kívül, beleértve az utánfutót, zászlókat, a járőrtisztek egyenruháit és a gyermekek úszófelszerelését.

A márkás az egyenruha viselése kötelező, minden gyerekhez sapkát, inget és sapkát adnak ki. A kluboknak gondoskodniuk kell arról, hogy az előzetes látható legyen, miközben a tevékenységek zajlanak, és „Woodside Nippers”-ként kell hivatkozniuk a programra, amikor nyilvánosan vagy a közösségi médiában beszélnek.

Lucy Gunzburg, az SLSWA régi tagja elmondta, hogy csalódottságot okozott az alulról építkező sportok szponzorálása egy fosszilis tüzelőanyag-gyártó cég által, de az emberek mostanáig vonakodtak megszólalni, mivel az éghajlatváltozással kapcsolatos aggodalmak egyre égetőbbé váltak.

„Kapcsolatba léptünk a part menti különböző klubokkal, és a Broome-i kluboktól egészen Dániáig aggodalomra ad okot, hogy az éghajlatváltozás milyen hatással lesz a szörfös életmentésre, mint mozgalomra” – mondta Gunzburg. „Nyilvánvalóan a klímaválság gyerekválság. Gyermekeink olyan problémát örökölnek, amelyet nem ők okoztak.”

A Nemzetközi Energiaügynökség májusban közölte, hogy a globális fűtés 1,5 °C-ra való korlátozását tűzték ki célul a Párizsban A megállapodás értelmében az új fosszilis tüzelőanyag-medencék feltárását és kiaknázását ebben az évben le kellett állítani.

Egy 2011-es jelentés a Surf Life Saving Australia kutatója, amely szerint Washingtonban a fizikai klubok infrastruktúrájának 55%-át veszélyezteti a szélsőséges időjárás és a part menti erózió, amit az éghajlati válság hatásai tovább rontottak.

Tahlia Stolarski grafikus, aki környezetvédelmi tiltakozó csoportoknak dolgozott, de maga nem tagja semmilyen szervezetnek, ezt mondta, amikor ötéves gyermeke a Nippersnél a Fremantle-nél kezdett. Ebben az évben a klubban vörös festéktollakkal rontotta el az egyenruhákat a Woodside logó befestésével.

” azt jelenti, hogy ha gyermeke a Nippers-be akar járni, amely a nyugat-ausztráliai szörfkulturális családok intézménye, akkor nincs más választása” – mondta Stolarski. „Hetente két órán át kell vakolnod Woodside-ot a gyermeked mellkasán.

„A Nippers pedig annyira ikonikus, hogy Perthben nincs lehetőség ilyesmire. Nem olyan, mintha máshová vinnéd a dolgod.”

Bo Wong járőrtiszt és a Denmark Surf Life Saving Club veterán tagja mondta a szponzori megállapodás megkötésekor. Ennek hatására klubja márka nélküli egyenruhákat kényszerült a szeméttelepre küldeni.

Wong, aki úgy érezte, hogy az éghajlatváltozással kapcsolatos aggodalmai miatt kénytelen volt szót emelni, azt mondta, hogy a klub „nagyon fontos” közösségi csoport egy ilyen kis régióban, ahol nem volt más lehetőség, hogy a gyerekek megtanuljanak úszni a zord vizeken.

„Azt hiszem, ez erkölcstelen” azt mondta. „Woodside használja a gyerekeinket. Járőreinket használják, akik képzett biztonsági emberek. Mindannyiunkat arra használnak, hogy piacra dobják magukat. És amit tőlünk kapnak, az sokkal nagyobb, mint amit mi kapunk ettől.

„Nem tudsz vásárolni [trust], de Woodside erre törekszik tenni.”

A Melbourne-i Egyetem marketingszakos oktatója, Robin Canniford azt mondta, hogy az éghajlatváltozás súlyosbodásával a fosszilis tüzelőanyag-gyártó cégekkel kötött szponzori megállapodások veszélyeztethetik az „integritást”.

„Aláássa azokat az értékeket, amelyek a társadalom számára hasznos szervezetté tesznek.”

Kerrie-Ann Garlick úgy gondolja, hogy ez már megtörténik. Garlick azt mondta, hogy 10 éves fia nem volt hajlandó csatlakozni a Nippershez, miután meglátott egy óriásplakátot, amelyen a „Woodside Nippers”-t hirdették, és megkérdezték: „Mi van Woodside?”

„Elment így szólt: „Miért kerül Woodside a szponzorált Nippers-hez? Lejönnek és segítenek nekik?” – mondta. „Nemet mondtam, ő pedig azt mondta: „Nos, miért van a nevük az óriásplakáton?”

A Guardian Australia beszélt más szülőkkel a gyermekekkel kapcsolatos aggályairól. partnerségi megállapodás, de sokan visszautasították a feljegyzést, mert attól tartottak, hogy az SLSWA önkénteseit vagy a Woodside-i munkásokat kritizálják.

Mindannyian azt mondták, hogy még ha nem is tetszik nekik Woodside szponzori megállapodása , támogatják klubjukat, a Nippers program célját és a Woodside-i munkaerőt.

  • Iratkozzon fel, hogy minden reggel e-mailt kapjon a Guardian Australia legfontosabb történeteiről

    Iratkozzon fel, hogy minden reggel e-mailt kapjon a Guardian Australia legfontosabb híreiről

    A Woodside Energy szóvivője szerint a Nippers program „a Surf Life Saving Western Australia-val fennálló hosszú távú partnerségünk kiterjesztése” és az ingyenes unifo. A gyerekeknek biztosított rm „elérhetőbbé tette a programot”.

    „A partnerség jelentős támogatást nyújt a WA szörfklubjainak és a programokat működtető önkénteseknek a program biztonsági felszereléseinek biztosításával. és erőforrásokat” – mondta a szóvivő.

    Az SLSWA szóvivője azt mondta, hogy a klub nem tud kommentálni a szülők által kifejezett „széles körű aggodalmakat”, mivel „nem kapott” kritikus visszajelzést tagságától a partnerségre vonatkozóan.

    „Megerősíthetjük, hogy a WA összes 31 x Surf Life Saving Clubja megerősítette, hogy támogatja a programot a 2021/22-es szezonban.” mondta a szóvivő.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük