Dél-Afrika azon tervét, hogy az éghajlati válság idején új széntüzelésű erőműveket építsen, bíróságon támadják meg, mert megsértette a jelenlegi és a jövő generációinak jogait.

Három civil társadalmi szervezet alkotmányos pert indított az észak-gautengi legfelsőbb bíróságon a dél-afrikai kormány ellen, arra hivatkozva, hogy energiapolitikája összeegyeztethetetlen a nemzeti alkotmánnyal.

A szén körülbelül 80%-át teszi ki. Dél-Afrika energiamixének egy részét, és a kormány 1500 MW-tal többet kíván hozzáadni a következő hat évben a 2019-es integrált erőforrásterv részeként.

Az üzemanyag a legnagyobb hozzájárulás a globális energiatermeléshez. éghajlati válság, és súlyos helyi környezeti problémákat is okoz, mint például a levegő- és vízszennyezés. Az év elején a Nemzetközi Energia Ügynökség azt mondta, hogy nem lehet új széntüzelésű erőműveket építeni, ha a világ a globális fűtés biztonságos határain belül akar maradni.

Bár Dél-Afrika kifejezetten nem járult hozzá a fosszilis tüzelőanyagok fokozatos kivonása érdekében a múlt heti glasgow-i Cop26 globális klímacsúcson egyike volt annak a 197 országnak, amely elkötelezte magát a szén „fokozatú leállítása” mellett.

Cyril Ramaphosa, a dél-afrikai elnök , elismeri, hogy az éghajlati válság „korunk legsürgetőbb kérdése”, és hogy a fejlődő gazdaságok különösen sérülékenyek. Az emelkedő hőmérséklet közvetlen veszélyein kívül az éghajlati vészhelyzet különösen fenyegeti Dél-Afrikát a víz- és élelmezéshiány miatt.

De annak ellenére, hogy kb. 8,5 milliárd dollár (6,3 milliárd GBP)_az európai országoktól és az Egyesült Államoktól a széntől való eltávolodáshoz, Gwede Mantashe energiaügyi miniszter szerint továbbra is jelentős szerepet fog játszani az ország villamosenergia-termelésében.

A kampányolók szerint a problémát nem veszik elég komolyan, rámutatva a Fokvárosi Egyetem kutatására

és a Climate Equity Reference Project, amely azt mutatja, hogy a szén-ipari tervek nem kompatibilisek azzal, hogy Dél-Afrika teljesíti az éghajlatváltozással kapcsolatos kötelezettségvállalásait.

A fiatalok által vezetett Az Afrikai Klímaszövetség , a Vukani Environmental Justice Movement in Action and Groundwork azzal érvel, hogy a folyamatos szénfejlesztés sérti az élethez, a méltósághoz és az egyenlőséghez való alkotmányos jogokat, az egészséges környezethez és a gyermekekhez való jogot. ren jogai.

A kampányolók szerint nincs indokolt alapja alkotmányos jogaik korlátozásának, mert a megújuló energia megvalósítható alternatíva, tisztább és olcsóbb, mint az új szénenergia.

Gabriel Klaasen, az Afrikai Klímaszövetség ifjúsági koordinátora szerint „túljárt az idő”, hogy a fiatalokat és a kiszolgáltatott közösségeket figyelembe vegyék, és szükségleteiket prioritásként kezeljék. „Enélkül nem tudok elképzelni egy olyan jövőt, amelyet ne a folyamatos és fokozódó szenvedés határoz meg.”

Nicole Loser, a non-profit Center környezetszennyezési és klímaváltozási programjának vezetője a felpereseket képviselő Environmental Rights részéről azt mondta, hogy az éghajlattal kapcsolatos pereskedés már jelentős nyomást gyakorolt ​​az ország széniparára.

A Limpopo tartományban található Thabametsi szénerőmű engedélyét az EarthLife után újra be kellett nyújtani. Afrika Johannesburg kimutatta, hogy az éghajlatváltozást nem vették figyelembe környezeti értékelésében. Bár az engedélyt újra kiadták, a projektet azóta megszüntették.

Megkeresték Dél-Afrika energiaügyi miniszterét és nemzeti energiaszabályozóját.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük