Az éghajlati vészhelyzet kezelése érdekében magatartásbeli változtatásokra van szükség – mondta az Egyesült Királyság tudományos főtanácsadója a Cop26 csúcstalálkozón.[behaviour change]

Sir Patrick Vallance azt mondta, hogy a viselkedés megváltozik, de tovább kell mennie, és azt mondta, hogy kerékpárral ment dolgozni, kevesebb húst evett, és vonattal ment a klímacsúcsra Glasgow-ban. Azt is elmondta, hogy a klímaválság sokkal nagyobb probléma, mint a koronavírus, és több ember halálát okozná, ha nem történik azonnali változtatás.

[and]

Kanada tudományos főtanácsadója, Mona Nemer szerint „mélyreható viselkedési és kulturális változásra van szükség a Földhöz való viszonyunkban”.

A rendszerváltozásokat széles körben elismerik szükséges a fosszilis tüzelőanyagok égetésének és a globális fűtés leállításához, például a megújuló villamos energiára való átállással. De az egyéni viselkedés szerepe ellentmondásosabb, a legtöbb politikus ódzkodik attól, hogy kevesebb húsevésre vagy repülésre ösztönözzen. Az Egyesült Királyság kormánya nemrégiben publikált egy tanulmányt. a magas szén-dioxid-kibocsátású élelmiszerek adóztatását és a gyakori repülés csökkentését javasolta, de aztán gyorsan visszavonta, mondván: „Semmiféleképpen nem tervezzük, hogy a fogyasztói magatartást ilyen módon diktáljuk.” A tudósok szerint a húsfogyasztás csökkentése a gazdag országokban létfontosságú az éghajlati válság elleni küzdelemhez. „A magatartásbeli változás a – mondta Vallance. „Ezek egy része azon múlik, amit egyénileg csinálunk, más része pedig annak, aminek meg kell történnie, hogy megkönnyítsük a dolgunkat, mert nem feltételezhetjük, hogy drámai változás következik be a személyes viselkedésben, hacsak nem tudunk valamit tenni. hogy könnyebbé tegyük, hogy a zöld választás valóban könnyű legyen.

„Kiciklizek dolgozni, kevesebb húst eszem, mint korábban, és vonattal jött ide” – mondta. „Azt hiszem, [behaviour change] kezdődik. Ott van már, ahol lennie kell? Valószínűleg nem, és azt hiszem, van még mit tenni. De úgy gondolom, hogy megtörténik a hajlandóság és az elkötelezettség, ami fontos lesz.”

A tudomány nagyon jól észlelte az éghajlat változásait, Vallance mondta. „Ahol most mennünk kell, az az, hogy a diagnózisról a kezelésre kell áttérnünk. A tudomány természetesen kulcsfontosságú lesz az innováció, a technológia, valamint a kutatás és fejlesztés szempontjából, hogy megvalósítsák és bővítsék azokat a technológiákat, amelyekre szükségünk van, és fontos lesz a viselkedéstudományok és más tudományok számára, amelyek elengedhetetlenek ahhoz, hogy ez valóban működjön. ”, mondta.

Vallance is mondta a BBC-nek kedden, hogy a klímaválság sokkal nagyobb probléma, mint a Covid. Azt mondta, hogy bár a járvány szörnyű volt, a Covid két-négy évig tartó probléma lehet, nem pedig 50-100 éves probléma, amely „igazán, nagyon káros” lehet.

Hangsúlyozta, hogy az embereknek nem szabad kizárólag a tudományra és a technológiára hagyatkozniuk az éghajlatváltozás megállítása érdekében. „A világjárvány idején összehangolt, világméretű erőfeszítésre volt szükség ahhoz, hogy vakcinákat és gyógyszeres kezelést [and] találjunk ki, hogy megértsük, milyen viselkedési változtatásra van szükség – ugyanez igaz az éghajlatra is.”

Nemer azt mondta: „A tudomány elengedhetetlen része lesz a megoldásnak, mind a technológia, mind a viselkedés szempontjából. Mélyreható viselkedésbeli és kulturális változásra lesz szükségünk a Földhöz, a fogyasztáshoz, a közlekedéshez stb. való viszonyunkban, és ez rendkívül nagy kihívás.”

De Vallance azt mondta, sok remény van arra, hogy a klímavészhelyzet véget ér.

„A szükséges technológiák vagy megérkeztek, vagy fejlesztés alatt állnak. Ha ezeket most bevezetjük és felnagyítjuk, akkor sok változás menne végbe az éghajlati kibocsátás terén. A második ok a reményre az, hogy van egy egész nemzedékünk, amely teljesen elszánt erre. Tehát viselkedésváltozás már most is zajlik szerte a világon. A harmadik dolog pedig az, hogy úgy gondolom, hogy a [Cop26]-nál vállalt kötelezettségek egy része változást fog eredményezni az emberek összefogásában.”

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük