S

a római Colosseum részleges romjai előtt állva Boris Johnson kifejtette, hogy a klímaválság kezelésének indítéka a Római Birodalom bukása során kereshető. Akkor is, mint most is, érvelt, a civilizáció összeomlása a határok gyengeségétől függött.

„Amikor a Római Birodalom összeomlott, ez nagyrészt az ellenőrizetlen bevándorlás eredménye volt – a birodalom már nem tudta ellenőrizni a határait, keletről és mindenhonnan érkeztek az emberek” – mondta a brit miniszterelnök egy interjúban

az ENSZ döntő fontosságú skóciai klímatárgyalásai előestéjén. Ahogy Johnson mondta, a civilizáció akár hátrafelé, akár előrefelé haladhat, Róma sorsa pedig komoly figyelmeztetést ad arra vonatkozóan, hogy mi történhet, ha nem korlátozzák a globális felmelegedést.

Az ökológiai katasztrófa burkolása a burjánzó bevándorlástól való félelemmel olyan narratíva, amely virágzott a szélsőjobboldali peremmozgalmakban Európában és az Egyesült Államokban, és most begyűrűzik a mainstream politika diskurzusába. Bármi is volt a szándéka, Johnson egy olyan jobboldali gondolati áramlatot követett, amely az éghajlatváltozás nyílt elutasításáról az ideológiai és gyakran rasszista csatavonalak megerősítésére váltott át. Ennek a gondolatmenetnek a képviselői szerte a világon sok esetben olyan ökofasiszta eszméket visszhangoznak, amelyek maguk is a vér-föld nacionalizmus egy korábbi korszakában gyökereznek.

Az Egyesült Államokban az arizonai republikánus főügyész egy perben határfal építését követelte, hogy megakadályozzák a Mexikóból érkező migránsokat, mivel ezek az emberek „közvetlenül szennyező anyagok, szén-dioxid és egyéb üvegházhatású gázok légkörbe jutását eredményezik. ”. Spanyolországban Santiago Abascal, a populista Vox párt vezetője „hazafias” helyreállításra szólított fel

egy „zöld, tiszta és virágzó Spanyolország”.

Az Egyesült Királyságban a szélsőjobboldal

A Brit Nemzeti Párt azt állította, hogy ő az „egyetlen igazi zöld párt” az országban, mivel a migrációra összpontosít. Németországban pedig az Alternatíva Németországnak jobboldali populista párt az éghajlattudomány korábbi gúnyolódását egy olyan platformmal módosította, amely figyelmezteti Afrikában és a Közel-Keleten a „zord éghajlati viszonyokat” egy „gigantikus tömeges migrációt az európai országok felé”, ami megköveteli. szigorított határok.

Eközben a Franciaország Nemzeti Frontja, amely egykor a gúnyos klímatagadás bástyája volt, megalapította az Új Ökológia nevű zöldszárnyat Marine Le Pennel, a párt elnökével. , megfogadva, hogy létrehozzák a „világ vezető ökológiai civilizációját”, amelynek középpontjában

a helyben termesztett élelmiszerek állnak.

“Környezetvédelem a hazaszeretet természetes gyermeke, mert ez a gyökeresedés természetes gyermeke” – mondta Le Pen 2019-ben, hozzátéve, hogy „ha nomád vagy, nem vagy környezetvédő. Azok, akik nomádok… nem törődnek a környezettel; nincs hazájuk.” Le Pen szövetségesét, Hervé Juvint, a National Rally EP-képviselőjét az európai jobboldal befolyásos alakjának tekintik az általa „nacionalista zöld lokalizmusnak” nevezett jelenségek előmozdításában.

Egyszerűen figyelmen kívül hagyva ill. a tudomány becsmérlése nem az a hatékony politikai fegyver, mint egykor volt. „Nagyon-nagyon kevés klímatagadást látunk a jobboldali beszélgetésekben” – mondta Catherine Fieschi, politikai elemző és a

Counterpoint alapítója. , aki nyomon követi a populista diskurzus trendjeit. De a tagadás helyett a környezeti populizmus egyre növekvő vonulata, amely megkísérelte összeegyeztetni az éghajlati válság miatti lakossági riasztást megvetéssel. az uralkodó elitek számára, akik a természet és a rokonság hagyományosabb ölelésére vágynak, és arra szólítanak fel, hogy száműzzék a bevándorlókat erős határok mögé.

Emberek milliói kényszerülnek elhagyni otthonaikat, túlnyomórészt Afrikában a Szaharától délre fekvő országokban, a Közel-Keleten és Dél-Ázsiában az éghajlatváltozás által súlyosbított katasztrófák, például áradások, viharok miatt. és erdőtüzek. Augusztusban az Egyesült Nemzetek Szervezete kijelentette, hogy Madagaszkár a világ első „klímája” küszöbén állt. változtasd meg az éhínséget”.

A környéken és környékén élők Tsihombe, Madagaszkár, gyűljön össze a vízhez való hozzáférés érdekében ásott lyukaknál. Fénykép: Alice Rahmoun/AP

A világon elszakadt emberek száma tovább fog növekedni, annyi

Egyes becslések szerint 2050-re 1,2 milliárd, és bár a legtöbb a saját országukon belül költözik majd, várhatóan sok millió ember keres majd vissza uge határokon át. Az életek tömeges felforgatása belső és külső konfliktusokat okoz, amelyeket a

)A Pentagon többek között arra figyelmeztetett, hogy erőszakba fog fajulni.

A jobboldali tendenciára adott válasz amit Joe Turner és Dan Bailey akadémikusok „ökohatározásnak” neveznek, ahol a bevándorlás korlátozását létfontosságúnak tartják a természet nativista gondozásának védelmében, és ahol a környezet pusztításának bajai a fejlődő országokból érkezőkre nehezednek, figyelmen kívül hagyva a gazdagok sokkal nagyobb fogyasztási szokásait. nemzetek. 22 európai szélsőjobboldali párt elemzésében

, az akadémikusok úgy találták, hogy ez a gondolkodás elterjedt a jobboldali pártok körében
, és „a hatásokat úgy ábrázolja, okozza és tovább normalizálja a rasszista határgyakorlatokat és a gyarmati amnéziát Európán belül.”

Turner, a York-i Egyetem politikai és migrációs szakértője szerint összefüggés van az éghajlat és a migráció között. Ez „könnyű logika” az olyan politikusok számára, mint Johnson, mivel a jobboldal régóta fennálló trópusaira rájátszik, hogy a szegényebb országok túlnépesedése a környezeti ártalmak egyik fő oka. Tágabb értelemben ez a jobboldali kísérlet arra, hogy megragadja a kezdeményezést olyan környezetvédelmi kérdésekben, amelyek oly sokáig a balközép pártok és természetvédők hatáskörébe tartoztak.

„A Az európai szélsőjobboldalnak van egy bevándorlásellenes platformja, ez az ő kenyerük, szóval választási taktikának tekintheti, ha elkezdünk zöld politikáról beszélni” – mondta Turner, hozzátéve, hogy a migránsokat kétféleképpen hibáztatják – először is a magasabb kibocsátású országokba való költözés, majd a kibocsátás növelése, amint azt az arizonai jobboldali adatok állítják; másodszor pedig azért, mert állítólag destruktív, környezetszennyező szokásokat hoztak magukkal származási országukból.

Ennek a malthusi és etno-nacionalista gondolkodásnak a keverékét desztillálják politikai kampányba, in

a Turner és Bailey kutatási cikkében
leírt politikai füzet az SVP-től, a svájci szövetségi gyűlés legnagyobb pártjától, amely egy emberektől és autókkal zsúfolt várost mutat be, amint a környezetszennyezést böfög, a szlogen pedig azt jelenti, hogy „állítsák meg a tömeges bevándorlást”. Az SVP külön kampányhirdetése azt állítja, hogy 1 millió migráns több ezer mérföldnyi új utat fog eredményezni, és „aki meg akarja védeni a környezetet Svájcban, harcolnia kell a tömeges bevándorlás ellen”

A szélsőjobb úgy ábrázolja a migránsokat, mint akik „alapvetően szegény őrzői saját földjüknek, és az európai természettel is rosszul bánnak” – mondta Turner. „Szóval ezek a címek a hattyúkat evő menedékkérőkről szólnak, ezek a nevetséges ijesztgetési taktikák. De belejátszanak ebbe a gondolatba, hogy a bevándorlók idejövetelének megállításával valójában egy zöld projektet támogatsz.”

A szakértők világosan látják, hogy a klímaválság fő gerjesztői a gazdagok. az emberek a gazdag országokban. A világ népességének leggazdagabb 1%-a több mint kétszer annyi szén-dioxid-kibocsátásért volt felelős, mint a világ szegényebb fele 1990 és 2015 között – derült ki kutatásból az Egyesült Államokban élő emberekkel . okozza a legmagasabb egy főre jutó kibocsátást a világ. Az újonnan érkezők hozzáadása a nagy kibocsátású országokhoz nem növeli radikálisan a kibocsátást ugyanolyan mértékben: a Utah Állami Egyetem tanulmánya megállapította , hogy a bevándorlók jellemzően „kevesebb energiát használnak fel, kevesebbet vezetnek és kevesebb hulladékot termelnek”, mint a bennszülött amerikaiak. . „Védjük meg népünket”

Ennek ellenére a személyes áldozat gondolatát sokan nehezen tudják lenyelni. Noha a közvélemény körében egyre nagyobb az éghajlattudomány elfogadottsága, és nyugtalanság tapasztalható amiatt, hogy a kormányok keveset tettek a globális felmelegedés korlátozása érdekében, az éghajlati politikák támogatottsága zuhan, amikor olyan intézkedésekről van szó, amelyek a benzin megadóztatását vagy más kötelezettségeket foglalnak magukban. Egy Protesters in Marseille set a model of Earth on fire during a demonstration where members of Extinction Rebellion were supported by gilets jaunes, in July. kutatási papír szerint Fieschi társszerzője, ez olyan helyzethez vezetett, amikor „a gyalázkodók a szabadságharcosok nyelvét veszik fel”.

„Az éghajlati hisztériával kapcsolatos vádak növekedését úgy látjuk, hogy az elit kizsákmányolja a hétköznapi embereket” – mondta Fieschi. „Azok a megoldások, amelyekről beszélnek, több pénzt költenek az arra érdemes amerikaiakra és az arra érdemes németekre és így tovább, és kevesebbet a menekültekre. Ez „igen, meg kell védenünk az embereket, de védjük meg az embereinket.”

Ez a visszahatás látható az olyan tiltakozó mozgalmakban, mint a gilets jaunes (sárga mellények) Franciaországban, amely a leghosszabb ideig fennálló tiltakozó mozgalom lett az országban. világháború óta, többek között az üzemanyagokra kivetett szén-dioxid-adó ellen tiltakozva. Az interneten az olyan kedvelt célpontokat, mint Greta Thunberg vagy Alexandria Ocasio-Cortez a mémekben nácikként vagy elszegényítési szándékú ördögökként mutatják be. a nyugati civilizáció az éghajlatváltozás elleni küzdelemről szóló állítólagos radikális elképzeléseiken keresztül. Fieschi azt mondta, hogy a jobboldalnak az éghajlattal való interakciója sokkal több, mint pusztán a határokról – ez felkelti a félelmeket, hogy a személyes szabadságjogokat egy beszédes, liberális elit támadja.

People living in and around Tsihombe, Madagascar, gather at holes dug to access water. A marseille-i tüntetők felgyújtották a Föld modelljét júliusban egy demonstráció során, ahol az Extinction Rebellion tagjait a fiatal csirkék támogatták. Fénykép: Gerard Bottino/SOPA Images/REX/Shutterstock

„Látod ezeket a nyilvánvalóan populista érveket az Egyesült Államokbanés Európát, hogy a korrupt elitnek, a médiának és a kormánynak fogalma sincs arról, milyen a hétköznapi emberek élete, amikor ezeket a szigorú éghajlati politikákat kikényszerítik” – mondta Fieschi

akinek kutatása elemezte a Twitteren a jobb oldalon zajló klímabeszélgetést, A Facebook, az Instagram és más közösségi média platformok.

Ez a fajta online csevegés a Covid-19 világjárvány kezdete óta eszkalálódott, mondta Fieschi, és folyamatosan táplálkozik. A befolyás kis, összeesküvő jobboldali csoportokkal kezdődik, amelyek üzeneteket terjesztenek, amelyeket aztán az általa „a farok közepének” nevezett alakok, több ezer követővel felvesznek, majd pedig a nagy befolyásosok terjesztik a jobbközép politika főáramába.

„Vannak ezek az összeesküvős vádak, miszerint a Covid egy száraz futás azoknak a korlátozásoknak, amelyeket a kormányok a klímavészhelyzet kapcsán akarnak bevezetni, és harcolnunk kell a viselési szabadságunkért. maszkokra és mindezekre az éghajlati szabályokra – mondta Fieschi. „Vágyunk a Covid előtti életre, és az az érzésünk, hogy az éghajlati politika csak még több szenvedést fog okozni.

„Aggasztó – folytatta Fieschi –, ez ésszerűbb-e a jobboldal egyes részei, a mainstream konzervatívok és republikánusok, a vonzzák ezt. Azt mondják majd, hogy nem tagadják a klímaváltozást, de aztán megragadják ezeket az ötleteket.” Azt mondta, a jobbközép francia politikusok „nyomorúságos”-ként kezdték becsmérelni a klímaaktivistákat, míg Armin Laschet, a Kereszténydemokrata Unió vezetője, aki Angela Merkel utódja volt, kijelentette, hogy Németországnak a saját iparára és népére kell összpontosítania. lépcsőzetes globális válságok.

Zöldköpenyes nativizmus

A környezetvédelem és a rasszizmus közötti kölcsönhatás legmélyebb gyökerei az Egyesült Államokban nyúlnak vissza, ahol a természetvédelmi mozgalom múltbeli totemikus alakjai olyan nézeteket képviseltek, amelyeket ma széles körben utálatosnak tartanak. A vadonban a 19. században a masszív, kizárólag fehérhez kötődőnek tekintették a vadonban, a férfiasság és a nyilvánvaló sors pedig megkövetelte a biztonságos határok kiterjesztését.

John Muir, az ún. az Egyesült Államok nemzeti parkjainak atyja „piszkosnak” minősítette az őslakos amerikaiakat, és azt mondta, „úgy tűnik, nincs megfelelő helyük a tájban”. Madison Grant, az amerikai bölények védelmének és a Glacier Nemzeti Park létrehozásának vezető alakja, elismert eugenicista volt, aki amellett érvelt, hogy az „alsóbbrendű” fajokat gettókba helyezzék, és sikeresen lobbizott Ota Benga, egy kongói férfi érdekében. a bronxi állatkertben a majmok mellett kiállítva. Ez a faji hierarchiára való összpontosítás beépülne a nácik ideológiájába – ők maguk is természetvédők.

Az elmúlt években történt valamiféle számítás e nyugtalanító múlttal kapcsolatban. – Theodore Roosevelt lovas bronzszobra, mellette egy amerikai őslakos és egy afrikai férfi Law enforcement and fire personnel wait to enter an area encroached by flames during the Bear fire, in Oroville, California, in September 2020. el kell távolítani a New York-i Amerikai Természettudományi Múzeum előteréből és legalább egy természetvédelmi csoportból A rabszolgatartó és az abolicionista John James Audubon nevét változtatja. De máshol a káros túlnépesedés témáit egy újjáéledő jobboldal felkapta egy liberális környezetvédelmi mozgalomtól, amely most nagyrészt elutasítja a téma.

    People living in and around Tsihombe, Madagascar, gather at holes dug to access water.

A rendfenntartók és a tűzoltók várnak a belépésre egy terület, amelyet lángok borítottak be a medvetűz során, Oroville-ben, Kaliforniában, 2020 szeptemberében. Fénykép: Josh Edelson/AFP/Getty Images

A republikánusok tudatában vannak annak, hogy sokan saját fiatalabb szavazóikat elfordítják ff a kérlelhetetlen klímatagadás által, ahogy jövőjüket futótűz füstben és árvízben koszorúzzák, megérezték a lehetőséget. „A jobboldal visszaköveteli ezt a régebbi malthusi lakossági retorikát, és ezt inkább zöld kifejezésekkel használja, mint népszerűtlen rasszista kifejezéseket” – mondta Blair Taylor, az Institute for Social Ecology, egy oktatási és kutatási szervezet programigazgatója.

„Furcsa, hogy ez az Egyesült Államok nyugati részének népszerű témája, mert a nyugat ritkán lakott, és ez nem lassította le a környezet pusztítását” – tette hozzá. „De itt arról van szó, hogy a nativisták félelmeit beszéljük meg, nem arról, hogy bármit is tegyünk a probléma megoldása érdekében.”

A modern nativizmus lándzsája az Egyesült Államokban természetesen az Donald Trump, aki gyakran elutasító álláspontot képvisel magával az éghajlattudománysal szemben, a Mexikóból és Közép-Amerikából érkező migránsokat bűnözőknek és „állatoknak” kívánta ábrázolni, miközben megfogadta, hogy helyreállítja a tiszta levegőt és vizet az arra érdemes amerikai polgárok számára. Ha Trump elnökségének újabb megismétlése, vagy valamelyik tanítványa sikeres kampánya következik be, a tudományos tagadás némileg lecsökkenhet a reflex nativizmus megtartása mellett.

Az arizonai republikánus per előjátéka lehet Trump határfalak fétisének ökológiai átdolgozásának, amennyiben a volt elnök 2024-ben újra indul a posztért, és ismét a migránsok lesznek a célpontok. „Furcsa elméleteket fogunk látni, amelyek rossz irányba terjesztik a vádat” – mondta Taylor. „Több fal, több határ, több kirekesztés – nagy valószínűséggel ezen az úton haladunk.”

A környezetvédelem ilyen módon történő átdolgozása már különböző formákban kibontakozott az Egyesült Államok jobboldala, amely fegyvert tűrő előkészületeket ölel át, akik a természetet a beavatkozókkal szemben megvédendő bástyának tekintik – „vissza a földre” ideológia, ahol Ön kereső és ellátó, nem pedig puha kezű szójafiú, ahogy Taylor leírja – a homályosan misztikus „wellness”-gyakorlóknak, akik a Covid-19 oltások hatékonyságával kapcsolatos hamis állítások terjesztésével emelkedtek fel a jelentőségre.

Az utóbbi csoport – mondta Taylor. , azok közé tartozik, akiket lenyűgöz az ökológiai gazdálkodás, a viking kultúra, az olyan szélsőséges összeesküvés-elméletek, mint a QAnon-fantázia, és akik elutasítják a tudományt és az értelmet az „autentikus én” felfedezése mellett. Ezek a különböző oldalak mind megtestesülnek – mondta – Jake Angeliben, az úgynevezett QAnon sámánban, aki azon lázadók között volt, akik január 6-án megrohanták az Egyesült Államok Capitoliumát. Angelit, aki az erőszakos felkelés idején szarvat és medvebőr fejdísz viselésével vált híressé, 41 hónap börtönbüntetésre ítélték a zavargásban játszott szerepe miatt. A média figyelmét

  • megtagadja a börtönben felszolgált étel elfogyasztását, mert az nem bio volt.
  • Angeli, aki korábban részt vett éghajlati felvonulás az összeesküvésekkel teli YouTube-csatornájának népszerűsítésére, és kijelentette, hogy támogatja a „megtisztított ökoszisztémákat” ökofasisztaként írták le , ez a kifejezés van alkalmazták

    Patrick Crusiusra, arra a dallasi férfira is, akit 2019-ben a texasi El Paso állambeli Walmartban történt tömeges lövöldözéssel vádolnak 23 ember meggyilkolásával. )

    Egy röviddel a lövöldözés előtt online közzétett dokumentumban Crusius ezt írta: „A környezet évről évre egyre rosszabb… Tehát a következő logikus lépés az, hogy Amerikában csökkentsük az erőforrásokat használó emberek számát. Ha elég embertől megszabadulunk, akkor életvitelünk fenntarthatóbbá válhat.” A lövöldözés néhány hónappal azután történt, hogy az új-zélandi Christchurchben két mecsetben 49 embert lemészároltak. Az elkövető ökofasisztának nevezte magát, aki elégedetlen a bevándorlók születési arányával.

    Az ilyen szélsőséges, erőszakos cselekmények, amelyek a jobboldali ökopopulista hiedelmekből fakadnak, még mindig ritkák, de az „alt-jobboldal” ügyes volt az aggodalmak felvállalásában és azok általánossá tételében” – mondta Taylor. „Támogatta azt az elképzelést, hogy a természet a vad túlélés helye, amely visszavezet minket az eredeti társadalomba, hogy a természet maga fasiszta, mert a természetben nincs egyenlőség. Ezt hiszik.”

    A klíma okozta katasztrófák elől menekülők szószólói abban reménykednek, hogy elmozdulás történik a másik irányba, és vannak, akik egy új nemzetközi menekültügyi keretet szorgalmaznak. Az ENSZ menekültügyi egyezménye nem ismeri el az éghajlatváltozást és annak hatásait, mint indokot, hogy az országok menedéket nyújtsanak a menekülteknek. . Az aszály, az árvizek és más katasztrófák miatti kényszerű kitelepítés fokozódása tovább növeli a reform szükségességét. De ha megnyitjuk az egyezményt a megújulás érdekében, az annyit sebezhet, amennyire ki lehet terjeszteni, tekintettel a populizmus és az autoritarizmus egyre növekvő térnyerésére számos országban.

    A nagy szereplők nem fektetnek bele a menekültekkel kapcsolatos definíciók megváltoztatásába – valójában az Egyesült Államok és az Egyesült Királyság még nehezebbé teszi a menedékjog kérését” – mondta Turner. „Szerintem azt fogod látni, hogy a belső menekültek száma egyre nő, és a teher – ahogy már most is – a globális déli szomszédokra nehezedik.”

    Végső soron, a globális felmelegedés okozta szenvedés mértéke és az ennek leküzdéséhez szükséges egyre súlyosabb válaszlépések segítik a reakciós válasz meghatározását. Míg egyre többen szorgalmazzák az éghajlatváltozás elleni fellépést, a kormányok által bevezetett korlátozások igazolást adnak a jobboldaliak számára, akik figyelmeztetnek az elit túlszárnyalására.

    „Az az érzésem, hogy mi nem tesz eleget, hogy elkerülje, hogy mások viseljék ennek a terhét” – mondta Fieschi. „A szolidaritásnak végül is megvannak a határai. Persze, jó dolgokat akarsz a világ gyermekeinek. De végső soron a gyermekeidet fogod előtérbe helyezni.”

    Protesters in Marseille set a model of Earth on fire during a demonstration where members of Extinction Rebellion were supported by gilets jaunes, in July. A cikk kutatása a Heinrich Boell Alapítvány, Washington DC transzatlanti média ösztöndíjának támogatásával valósult meg

    Vélemény, hozzászólás?

    Az e-mail-címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük