Oa Cop26 egyik legfontosabb tárgyalási kérdése továbbra is megoldatlan ebben a késői szakaszban: az átláthatóság. A 2015-ös párizsi klímaegyezmény értelmében a nemzetek célokat tűznek ki jövőbeli üvegházhatású gázok kibocsátására vonatkozóan, de még nem tudjuk, hogyan fogjuk biztosítani, hogy a jelentéstételi és elszámolási módok átláthatóak és igazságosak legyenek.

A Párizsban felállított keret anyák és csavarok véglegesítését célzó átláthatóságról szóló megbeszélések elakadtak. A megbeszéléseket 2020-ban kellett volna lezárni, de a világjárvány miatt elhalasztották. Egy évvel le vagyunk maradva a megbízatással, és mivel a tárgyalások többsége kihívásokkal teli virtuális formában zajlott a tavalyi és a mostani év során, még mindig nincs egyértelmű út a megállapodás felé. Ha ezt nem tesszük meg, az aláásással fenyeget minden olyan megállapodást, amely az országok által kitűzött célértékek és a felmelegedés 1,5 C-on tartásához szükséges kibocsátáscsökkentések közötti különbség megszüntetésére irányul.

Eltérően a korábbi -Párizsi rendszer, ez nem kategorizálja a fejlett vagy fejlődő országokat, mindegyikre eltérő szabályokkal. Az új szabályok a fejlettségi szinttől függetlenül minden országra vonatkoznak, (i) a fejlődő kis szigetországokra és a legkevésbé fejlett országokra vonatkozó különleges kivételekkel, valamint (ii) a jelentési szabványok rugalmasságát lehetővé tevő rendelkezésekkel a kulcsfontosságú területeken az arra igénylő fejlődő országok számára. .

Az országoknak nem kell nemzetközi szinten bizonyítaniuk, hogy végrehajtották az éghajlatváltozással kapcsolatos ígéreteiket. Inkább bemutatniuk előrehaladást a végrehajtásban. Ez szép megkülönböztetés, de szükséges a párizsi megállapodás véglegesítéséhez. Ez a „haladásról” szóló jelentés tehát az egyetlen eszköz annak nyomon követésére, hogy az országok megteszik-e azt, amit tenni fognak. Ez magában foglalja az éghajlatváltozás elleni küzdelem finanszírozásával kapcsolatos jelentéstételt is, így támogatja a globális együttműködés teljes rendszerének működéséhez szükséges bizalmi elemet.

Egy összetett kérdéskörről van szó. A kapacitás kérdése, valamint a pénzügyi és egyéb támogatás nyújtása az arra rászoruló országok megsegítésére; a szén-dioxid-piaci megállapodásokkal való kapcsolat kérdése, amelyekről szintén még tárgyalások folynak (úgynevezett 6. cikk); e megbeszélések eredménye hogyan fog tükröződni a jelentéstételi rendelkezésekben; és végül, talán a legnagyobb elefánt a teremben, az a kérdés, hogy az USA és Kína közötti kapcsolat romlása hogyan fogja befolyásolni a megbeszéléseket.

Titka kell, hogy legyen, hogy no az Egyesült Államok számára az átlátható jelentéstétel mindig is kiemelt fontosságú volt, különösen ami a kínai jelentések ellenőrzésének lehetőségét illeti. Bár ez a két szuperhatalom képes volt együttműködni és védeni az új átláthatósági megállapodásokat, most, hogy a megállapodások működőképessé tételének végső szakaszában járunk, a kívánatosnál kevésbé kívánatos kétoldalú kapcsolatuk potenciális bonyolító tényező.

A kis országok tárgyalópartnerei számára, akiknek égető szükségük van a rendszerre az 1,5 C-os ambíciók támogatására, és akiknek támogatásra is szükségük lesz ahhoz, hogy maguk is megvalósíthassák, az egyik kérdés, hogy mernek-e az egerek sétálni ott, ahol az elefántok lépnek. ? Hogyan táncoljuk ki magunkat egy nagyon technikai kérdésről szóló megállapodás felé anélkül, hogy letérítenének minket a fenyegető erős politikai szél?

    Minden héten hallunk egy olyan fejlődő ország tárgyalóiról, amelyek részt vesznek az ENSZ Éghajlat-változási Keretegyezményéről szóló tárgyalásokon és részt vesznek. a Cop26 klímakonferencia.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük