Egyre nő az aggodalom az ENSZ klímakonferenciájának jövő évi Sarm es-Sejkben való megrendezésére irányuló tervek miatt, amely döntő jelentőségű csúcstalálkozó lesz, ha a világ 1,5 °C-ra akarja korlátozni a globális felmelegedést.

Számos zöld szakértő és emberi jogi aktivista azt mondta a Megfigyelőnek, attól tartanak, hogy korlátozzák a civil társadalmi csoportok tiltakozási lehetőségét a csúcson. Egyiptom tekintélyelvű rezsimje által, csökkentve a várhatóan részt vevő közel 200 ország vezetőire és minisztereire nehezedő nyomást.

A Cop26 glasgow-i csúcstalálkozója jelentős előrelépést hozott az üvegházhatást okozó hatások csökkentésében. gázkibocsátást, de az ott meghatározott nemzeti szén-dioxid-kibocsátási célok messze elmaradtak a kibocsátás közel felére csökkentéséhez, amely ahhoz szükséges, hogy az iparosodás előtti szinthez képest 1,5 C-on belül maradjon. Felismerve, hogy a nemzetek megállapodtak abban, hogy felülvizsgálják céljaikat a jövő novemberre tervezett következő éves klímakonferenciája előtt.

Egyiptom ad otthont a Cop27-nek, azzal az elvárással, hogy a következő a zsaru helyének Afrikában kell lennie. Ám Egyiptom választása aggodalmat keltett. Amióta 2013-ban egy katonai puccsban hatalomra került, Abdel Fatah al-Sisi egyiptomi elnök felügyelte Egyiptom modern történelmének legszélesebb körű és legmélyebb polgárjogi szigorítását. A különvéleményt betiltották: az Arab Hálózat az Emberi Jogi Információkért becslése szerint jelenleg 65 000 politikai fogoly van az ország fogva tartási rendszerében, amely az elmúlt évtizedben legalább 78 fő fogvatartottra nőtt. A kritikusokat, a politikusoktól a közösségi médiában kommenteket író emberekig, vagy akár kis csoportokat , amelyek tiltakoznak a kairói metró áremelése ellen, őrizetbe vették és bebörtönözték. terrorizmus vádja.

Abdel Fattah al-Sisi
Egyiptom elnöke, Abdel Fattah al- Sisi Glasgow-ban a Cop26-ra. A kampányolók aggódnak amiatt, hogy szabadon tiltakozhatnak a jövő évi Sharm el-Sheikh-i csúcson.
Fénykép: Phil Noble/AP

„Úgy gondolom, hogy mind Egyiptom politikai környezete, mind a konferenciák megrendezésének sajátossága azt sugallja, hogy sok aggodalomra ad okot” – mondta Timothy Kaldas, a Tahrir Institute for Middle East Policy munkatársa. agytröszt. „A tiltakozásokat de facto betiltották, miközben sok embert bebörtönöztek azért, mert kormány engedélye nélkül tüntettek, amit szinte soha nem adnak meg.”

Kaldas a megfélemlítésre, megfigyelésre és bizonyos esetekben fizikai zaklatásra mutatott rá. Az aktivisták felé fordultak, amikor két évvel ezelőtt részt vettek az Emberi és Népjogi Afrikai Bizottság 64. ülésén Sarm el-Sejkben. „Bár a zsaru házigazdája a globális déli térségben létfontosságú, sok alkalmasabb házigazda létezik, és a valóság az, hogy a globális déli civil társadalom, amely nem rendelkezik az útlevéllel járó védelemmel, még inkább ki van téve a zaklatásnak. és megfélemlítés, mint nyugati társaik” – mondta.

Egy neve elhallgatását kérő egyiptomi környezetvédelmi aktivista azt mondta, hogy a következő zsarunak otthont adó Egyiptom megszüntette a kint tevékenykedő aktivisták által okozott szükséges nyomást. a konferencia „kék zónája”, vagyis a szankcionált terület.

„A civil társadalom és a kormányok közötti feszültség engedményekhez és némi előrelépéshez vezetett” – mondták. „A zsarunak otthont adó Egyiptom súlyosan kompromittálja ezt a feszültséget.”

Az aktivista azt mondta, hogy az utcai tüntetések egyiptomi csaknem évtizedes tilalma és a politikai szerveződés visszaszorítása az eredménye, hogy a civil társadalom szereplői és a leendő A zsaruért Egyiptomba látogató tüntetők nem léphetnek kapcsolatba a helyi szervezetekkel, mivel ez veszélyeztetné az egyiptomi aktivistákat. „Túl veszélyes ahhoz, hogy ez megtörténjen, hacsak az egyiptomi kormány közvetlenül vagy közvetve nem szankcionálja őket” – mondták.

Egyes nemzetközi megfigyelők azonban úgy vélik, hogy a helyszínnek további lendületet kellene adnia a telefonhívásoknak. sebezhető országokat a nagy feltörekvő gazdaságokkal, például Kínával, Indiával és Oroszországgal szemben, hogy szigorítsák kibocsátáscsökkentési céljaikat.

Bob Ward, a Grantham Institute politikai igazgatója a London School of Economics azt mondta: „Egyiptom különösen megfelelő házigazdája lesz a Cop27-nek, aminek az afrikai zsarunak kellene lennie. Az éghajlatváltozás finanszírozásának, az alkalmazkodásnak, valamint a veszteségeknek és károknak mind-mind előkelő helyen kell szerepelniük a prioritások listáján, és mindegyik különösen fontos Afrika számára, amely az éghajlatváltozás hatásai által leginkább kiszolgáltatott emberek otthona.”

Bernice Lee, a Chatham House thinktank jövőkutatási igazgatója szintén a fejlődő országokkal kapcsolatos aggodalmakra való nagyobb hangsúlyt szorgalmazta: „Arra kell összpontosítanunk, hogy ez egy globális esemény, amely nemcsak Egyiptomban, hanem Afrikában, és ezt kiváló lehetőségnek kell tekintenünk arra, hogy bevonjuk a különböző afrikai érdekelt feleket az éghajlattal kapcsolatban, mivel a Glasgow-ban tett ígéretek közül sok olyan fejlődő ország régióiban fog megvalósulni, mint Afrikában.”

Paul Bledsoe, a Clinton Fehér Ház volt klímatanácsadója, jelenleg a washingtoni Progresszív Politikai Intézetben azonban megkérdőjelezte, hogy Egyiptom kellő nyomást gyakorolna-e azokra az országokra, amelyek vonakodnak emelni a kibocsátáscsökkentési törekvéseiket: „Még meg kell tenni látni fogja, hogy Egyiptom lesz-e wi Arra törekszünk, hogy nagyobb éghajlati ambíciókat próbáljunk kifinomítani a történelmi szövetségesektől, például Oroszországtól és az újabb finanszírozóktól, mint például Kína.”

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük