Cop26 nem hozott nagy klímaalkalmat. Valójában nem is volt okunk ilyesmire számítani. Azok a drasztikus intézkedések, amelyek – egy csapásra – utat nyithatnak a klímastabilitás felé, sem politikai, sem diplomáciai szempontból nem életképesek. Akárcsak maga az éghajlat-összeomlás, ez is egy tény, amivel számolni kell, nem csak a „politikusokról”, hanem azokról a politikákról, amelyeknek mindannyian részesei vagyunk, akár tetszik, akár nem. Az éghajlati vészhelyzet tudományos elismerésétől a radikális fellépésről szóló társadalmi megállapodásig még mindig túl nagy a lépés. A Cop26 tárgyalói csak egy rögtönzött ügyet tudtak megoldani.

A klímafinanszírozás terén a szakadék a szükséges és a tárgyalt között van. szédítő. A konferencián szóba került az az éves 100 milliárd dollár (75 milliárd font), amelyet a gazdag országok 2009-ben ígértek a szegényebb nemzeteknek. A gazdag országok most bocsánatot kértek, amiért elmulasztották. Az új határozat szerint 2022-ig pótolni kell a különbséget, majd új keretről kell tárgyalni. Ez szimbolikusan fontos és gyakorlati segítség. De mint mindenki tudja, nevetségesen elmarad a szükségestől. John Kerry, Amerika főtárgyalója ezt maga mondta a CBI-nak tartott beszédében. Nem milliárdokra van szükségünk, hanem billiókra. Valahol 2,6 és 4,6 milliárd dollár között van évente az alacsony jövedelmű országok finanszírozása a válság enyhítésére és az ahhoz való alkalmazkodásra. Ezek számok – folytatta Kerry –, a világon egyetlen kormány sem fog megfelelni. Nem Amerika. Nem Kína.

Meg kell fogadnunk a célzást. Nem lesz nagy zöld Marshall-terv. Európa és Japán sem fog trilliós állami pénzzel előállni. A megoldást, ha létezik ilyen, nem a gazdag kormányok jelentik, amelyek a nemzeti mérlegekre nehezedő globális terheket viselik.

Szóval, hogyan javasolja Kerry bezárni a szakadékot? Ami őt illeti, a megoldás a magánügy. Innen ered az izgalom a 130 milliárd dollárral kapcsolatban, amelyet Mark Carney állítása szerint összegyűjtött a Glasgow Financial Alliance for Net Zero-ban. bankok, vagyonkezelők, nyugdíj- és biztosítási alapok koalíciója.

A csoport hitelezése nem lesz kedvezményes. Kerry ragaszkodott a glasgow-i közönségének a trilliókhoz, amelyek megfelelő megtérülést fognak elérni. De hogyan fognak akkor áramlani az alacsony jövedelmű országokba? Végtére is, ha lenne megfelelő esély a nyereségre Nyugat-Afrikában a napenergia bekötésével, akkor a trilliók már működnének. Erre Larry Finknek, a BlackRock-tól, a világ legnagyobb alapkezelőjétől kész válasz van. Trilliókat tud irányítani az alacsony jövedelmű országok energiaátállására, ha a Nemzetközi Valutaalap és a Világbank ott van, hogy „megcsúfolja” a hitelezést , az afrikai, latin-amerikai és ázsiai projektek első veszteségének elnyelésével. Még több pénz fog áramlani, ha van olyan szén-dioxid-ár, amely versenyelőnyt biztosít a tiszta energiának.

Ez egy ügyes megoldás, ugyanaz a tiszta neoliberális megoldás, amelyet a 1990-es évek. Ugyanaz a megoldás, amelyet nem szállítottak.

A szén-dioxid-árazásról szóló beszéd a sokk keserű emlékét idézi terápia Kelet-Európában és a fejlődő világban. A BlackRock backstop-ötlete a 2008-as bankmentés globális szintre kiterjesztett logikája – szocializálja a kockázatokat, privatizálja a nyereséget.

Ezen a ponton azok az ígéretek, amelyek a magánfinanszírozásban ezermilliárdokkal küzdenek a Az éghajlati válság igazi utópistáknak bizonyul, csak egy neoliberális utópisztikusnak. A szén-dioxid-árazás – a kibocsátások után fizetendő díj – lehet a közgazdászok kedvence. Ironikus módon az egyetlen hely, ahol ez működhet, Európában van, ahol az energia már most is erősen adóztatott, és a világ legkifinomultabb jóléti államai tompíthatják a hatást. Kína az eddigi legnagyobb szén-dioxid-piaccal kísérletezik. Ám globális javaslatként az egységes minimális szén-dioxid-ár nem kiindulópont, mindenekelőtt az Egyesült Államokban, amelynek közgazdászai találták ki az ötletet .

A Kongresszus vagy az Európai Parlament sem készül megszavazni több százmilliárd dollárt a BlackRock megállítására. A nyugati államok mentőcsomagokat hajtottak végre 2008-ban, majd 2020-ban is. Ezek azonban kétségbeesett erőfeszítések voltak, faute de mieux , hogy megmentse az otthoni status quo-t. És ez elég mérgező volt. Globális léptékre feszítve nulla politikai vonzereje.

A kockázat azonban nem az, hogy a Cop26 megnyitja az ajtót valami gigantikus neoliberális éghajlati összeillesztés előtt, hanem az, hogy maradunk. jelenlegi zsákutcánkban zárva a katasztrófa felé tartunk.

Ezzel a kilátással az Egyesült Államokat és az EU-t úgy tűnik, kevésbé foglalkoztatják a szén-dioxid-árazás és a vegyes finanszírozás nagyszabású konstrukciói, mint a nyomásgyakorlás. eseti megközelítés. Négy külön kezdeményezés mutatja a haladási irányt.

Az alumíniumról és acélról szóló megállapodás Az EU és az USA által bejelentett lezárja Trump egyik abszurdabb kereskedelmi háborúját, és a szén-dioxid elszámolási szabályairól való megállapodás folyamatává változtatja. Amit úgy tűnik, az egy csúcstechnológiás, tiszta acél kereskedelmi övezet, vámokkal

a Kínából, Oroszországból és Ukrajnából származó magas szén-dioxid-kibocsátású importról. Ez nem globális szén-dioxid-ár, hanem ágazati gazdag országok vásárlói klubja .

A szén esetében, bár a zárónyilatkozat csalódást okozott, az Egyesült Államok Indiával együttműködve támogatja a megújuló energiaforrások elterjedését. Ez magában foglal egy háromoldalú partnerséget az Egyesült Arab Emírségekkel technikai segítségnyújtás és finanszírozás a szénről való eltávolodás felgyorsítására. Nem India az egyetlen feltörekvő piac, ahol szénprobléma van.

A Cop26 egyik legjobb híre a multinacionális 8,5 milliárd dolláros csomag az Eskom, Dél-Afrika csődbe ment és működésképtelen áramszolgáltatója széntüzelés felszámolásának támogatására.

Az ipari változás ütemének felgyorsítása érdekében a történelem azt mondja, hogy a kulcs az első lépések ösztönzése – az olyan vezető cégek, amelyek új technológiákat alkalmaznak, és így üzenetet küldenek versenytársaiknak: innovációra vagy hátrahagyva. A csúcsért folyó verseny felszabadítása során a első lépések koalíciójának bejelentése

novemberben, az Egyesült Államok és a Világgazdasági Fórum támogatásával, és olyan cégek bevonásával, mint a Maersk és a Cemex, valamint a Holcim, a világ két vezető cementgyártója, potenciálisan jelentős lépés.

Végül megszületett a megállapodás a metán, a régóta elhanyagolt, de halálos üvegházhatású gáz kibocsátásának csökkentéséről 30%-kal 2030-ig. Ez technológiai lökést jelent az olaj- és gáziparban világszerte.

A Green New Deal szószólói régóta szorgalmazzák a nagy kormány által irányított iparpolitikát. Kerry és csapata megközelítése visszafogottabb, pragmatikusabb forgatókönyvet követ. Ahogy Danny Cullenward és David Victor írják a Making Climate Policy Work Work című könyvükben, ahelyett, hogy vitatott nagy alkura törekednének, a kulcs az, hogy megtalálják a hajlandók koalícióit, és szektoronként hajtsák végre a változást, növelve ezzel az ambíciót

. ismételt alkudozás.

Tetszik A 2015-ös párizsi megállapodás, amely először mutatta be ezt a pragmatikus megközelítést gyakorlatban, a Kerry-kezdeményezések két nagy kérdés előtt állnak. Ad hoc intézkedések sorozata megfelelő átfogó megoldást eredményez? Ezenkívül nem minden üzlet lehet mindenki számára előnyös. Hogyan lehet kiharcolni a kemény kompromisszumokat? Kinek az érdekeit fogják szolgálni? A pragmatikusok azt válaszolják, hogy nem lehet előre általános választ adni. A puding bizonyítéka az evés. Ez nem sok válasz. De amint azt a Cop26 tanúsítja, ez lehet az egyetlen reális.

Ha ez a helyzet, akkor a klímamozgalom válasza a nyomás fenntartása. Politikai értelemben a pragmatikus ad hocera reális lehet, de nem lehet tárgyalni a csökkenő szén-dioxid-kibocsátási költségvetésről. Tekintettel arra, hogy a status quo milyen mélyen gyökerezik, a konzervatív vágyálom kísértése mindenhol jelen van. Valakinek haza kell küldenie az üzenetet. A legnagyobb kockázat az, ha nem változunk.

  • Adam Tooze a Columbia Egyetem történészprofesszora

  • Vélemény, hozzászólás?

    Az e-mail-címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük